Arbetsterapeuten-6-2020

AKTUELLT

”Rådet har en ensidig syn på forskning” Text: Katja Alexanderson Illustration: Josefin Herolf

O rden räcker inte riktigt till för arbetsterapeuten Bodil Ekholm när hon ska beskriva sin reaktion på att MTP rådet har avrått regio nerna från att förskriva och sub ventionera tyngdtäcken. Chockad. Knäckt. Arg. Bedrövad. – Mitt mål med att forska har varit att bevisa att tyngdtäcken är säkra och fungerar – och inte har några biverkningar till skillnad från medi cin. Det känns tragiskt att patienterna ska för vägras den här insatsen. Vårt arbetsterapeutiska omdöme och beprövade erfarenhet har helt slängts åt sidan. Till saken hör att den randomiserade och kontrollerade studie som hon gjort om kedje täcken beskrivs av rådet som att den inte visar på någon evidens för tyngdtäcken, trots att Bodil Ekholm och de övriga artikelfattarna kom till helt andra slutsatser.

skådar på det här viset? Inga. Vår forskning pas sar inte in i läkarnas forskning. Hjälpmedel kan inte testas på samma sätt som läkemedel, säger Bodil Ekholm och lyfter fram att det finns en lång beprövad erfarenhet i Sverige av tyngd täcken sedan mitten av 1990 talet. Men vi tar det från början. Bodil Ekholm arbetar sedan många år inom psykiatrin i Stockholm och har förskrivit runt 2 000 tyngdtäcken. Och eftersom hennes kliniska erfarenhet är att täck ena gör otroligt stor skillnad för sömnkvalite ten, minskar ångest och depression och ökar aktivitetsnivån dagtid ville hon forska på områ det. En första öppen klinisk fallstudie visade på positiva effekter. Därför valde man att gå vidare med att göra en rct studie över användningen av kedjetäcken för patienter med bland annat bi polär sjukdom, depression och generaliserat ångestsyndrom. Kontrollgruppen fick ett täcke med samma utseende och material, men där kedjorna var i plast och därmed vägde mindre. Deltagarna fick veta att de skulle testa två olika typer av kedjetäcken. – Det var det närmaste sockerpiller vi kunde komma. kk

FOTO: CECILIA EKHOLM

”Vilka hjälpmedel finns det evidens för med deras syn? Inga.” BODIL EKHOLM

– Rådet har en ensidig syn på forskning. Vilka hjälpmedel finns det evidens för med deras syn? Inga. Vilka metoder som vi arbetsterapeuter och fysio terapeuter använder finns det evidens för om man skär

17